Wie man Online-Kurse mit KI umfunktioniert

Großartig, jetzt kommt Schritt drei: Den richtigen Ansatz für die Wiederverwendung von Inhalten ermitteln. Sie können entweder die vollständige Automatisierung mit einem Tool wie Unifire durchführen oder einen halbautomatischen Ansatz verfolgen. Beide haben Vor- und Nachteile. 

Automatisiert: Alles ist automatisiert, höhere Markenkonsistenz, aber weniger Kontrolle 

Halbautomatisiert: Feinere, granulare Steuerung, aber mangelnde Konsistenz und Bedarf an zeitnahem Engineering und iterativen Ansätzen.

Bei der Entscheidung zwischen einem vollautomatischen Ansatz (wie die Verwendung von Unifire) und einem halbautomatischen Ansatz für die Wiederverwendung von Inhalten sollte ein Team die folgenden Fragen berücksichtigen:

• Was ist unser Hauptziel bei der Neuverwendung von Inhalten?
  • Bestimmen Sie, ob das primäre Ziel Effizienz und Skalierbarkeit (bevorzugt vollständige Automatisierung) oder Kreativität und differenzierte Kontrolle (neigung zur Halbautomatisierung) ist. Berücksichtigen Sie Faktoren wie die Menge der wiederzuverwendenden Inhalte, die erforderliche Produktionsgeschwindigkeit und den für jedes Stück erforderlichen Grad der Individualisierung.
• Wie komplex oder sensibel sind unsere Inhalte?
  • Bewerten Sie die Komplexität und Sensibilität des Inhalts. Ist eine menschliche Note erforderlich, um den Kontext, die Feinheiten und Nuancen zu verstehen, oder kann dies effektiv von einem automatisierten System gehandhabt werden? Diese Bewertung hilft bei der Entscheidung, inwieweit die Automatisierung zuverlässig und effektiv genutzt werden kann.
• Welchen Grad an Markenkonsistenz brauchen wir?
  • Bedenken Sie, wie wichtig die Markenkonsistenz über alle Inhalte hinweg ist. Vollautomatische Systeme bieten in der Regel eine höhere Konsistenz in Ton und Stil, während halbautomatische Ansätze möglicherweise zu geringfügigen Abweichungen führen, aber individuellere Inhalte ermöglichen.
• Welche Ressourcen (Zeit, Budget, Personal) stehen uns zur Verfügung?
  • Bewerten Sie die für die Wiederverwendung von Inhalten verfügbaren Ressourcen. Vollautomatische Systeme erfordern möglicherweise weniger menschliches Eingreifen, kosten aber im Allgemeinen mehr in der Nutzung, während halbautomatische Ansätze möglicherweise fortlaufende menschliche Eingaben erfordern, aber mehr Flexibilität bei der Inhaltsausgabe bieten.

Die wichtigsten Arten der Automatisierung:

- Vollautomatischer Ansatz (z. B. Unifire)

• Vorteile:

• Effizienz und Geschwindigkeit: Die Automatisierung beschleunigt den Prozess der Wiederverwendung von Inhalten erheblich und ermöglicht kurze Bearbeitungszeiten.
• Skalierbarkeit: Automatisierte Systeme können große Mengen an Inhalten mühelos verarbeiten und sind daher ideal für die Ausweitung der Inhaltsproduktion.
• Konsistenz: Automatisierte Tools gewährleisten ein hohes Maß an Markenkonsistenz über alle wiederverwendeten Inhalte hinweg, da sie vordefinierten Vorlagen und Stilen folgen.

• Nachteile:

• Weniger Kontrolle über Nuancen: Möglicherweise besteht weniger Kontrolle über die feineren Nuancen des Inhalts, da das automatisierte System seiner Programmierung ohne menschliches Eingreifen folgt.
• Potenzial für generische Ausgabe: Automatisierte Inhalte können sich manchmal weniger personalisiert oder einzigartig anfühlen und sich möglicherweise auf die Einbindung des Publikums auswirken.

- Halbautomatischer Ansatz

• Vorteile:

• Granulare Kontrolle: Dieser Ansatz ermöglicht eine detailliertere Überwachung und Anpassung des Inhalts und stellt sicher, dass bestimmte Nuancen und Stile erfasst werden.
• Flexibilität: Es bietet die Flexibilität, Inhalte basierend auf Feedback oder sich ändernden Anforderungen anzupassen und zu optimieren, was bei vollständiger Automatisierung weniger möglich ist.
• Menschliche Berührung: Die Beibehaltung eines menschlichen Elements im Prozess kann zu kreativeren und ansprechenderen Inhalten führen, da dadurch spontanere und weniger formelhafte Ergebnisse möglich sind.

• Nachteile:

• Inkonsistenzrisiken: Der menschliche Faktor kann zu Variabilität führen, was möglicherweise zu Inkonsistenzen im Ton, Stil oder in der Qualität verschiedener Inhalte führen kann.
• Zeit- und ressourcenintensiv: Dieser Ansatz kann arbeitsintensiver sein und mehr Zeit und Personalressourcen erfordern, was den Prozess der Inhaltserstellung verlangsamen könnte.
• Abhängigkeit von geschicktem Prompt Engineering: Es erfordert geschicktes, schnelles Engineering und iterative Ansätze, die ein gewisses Maß an Fachwissen und kontinuierlichen Aufwand erfordern.

Überlegungen zur Entscheidungsfindung

• Inhaltskomplexität und Sensibilität: Wenn Ihre Inhalte komplex sind oder eine sensible Bearbeitung erfordern, ist möglicherweise ein halbautomatischer Ansatz vorzuziehen.
• Anforderungen an Volumen und Skalierbarkeit: Bei großen Inhaltsmengen, bei denen Skalierbarkeit Priorität hat, kann eine vollständige Automatisierung effizienter sein.
• Markenimage und Publikumseinbindung: Überlegen Sie, wie jeder Ansatz zu Ihrem Markenimage und dem Grad der Interaktion, die Sie mit Ihrem Publikum anstreben, passt.
• Ressourcenverfügbarkeit: Bewerten Sie die Ressourcen (sowohl personelle als auch finanzielle), die für die Neuverwendung von Inhalten zur Verfügung stehen. Ein vollständig automatisierter Ansatz könnte auf lange Sicht kostengünstiger sein, insbesondere für Startups mit begrenzten Arbeitskräften.

Letztendlich hängt die Wahl zwischen vollständiger Automatisierung und einem halbautomatisierten Ansatz von Ihren spezifischen Inhaltszielen, Ressourcen und der Art des Inhalts selbst ab. Ein ausgewogener Ansatz, der Automatisierung für die Massenverarbeitung und menschliche Aufsicht für die Feinabstimmung nutzt, könnte ebenfalls eine praktikable Lösung sein.